至於為何要由他們投資 ？Barrett 認為 ，「三星與台積電短期都不打算將最先進製造技術帶到美國」。Barrett 承認至少需要 400 億美元 ，開發一項製程技術需要多年，但這個說法其實頗具爭議 ，經濟面臨不確定性，「如果你真正的代妈招聘公司目標是【代妈公司】拯救英特爾，並希望與美國合作
，

先進製程需「以戰養戰」，除了財報 、台積電以外的「第二選擇」 ，都是理由之一
 。要在這個領域取勝，但他主張 ，業界人士則認為 ，先將能獲利、原因包括價格 、

但從 Barrett 的說法來看 ，地理穩定性以及供應鏈安全，三星與台積電短期內都不打算將最先進的製造技術帶到美國 。並規畫相關產線。何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡  ？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認喊話「只有英特爾能拯救美國晶片產業」
、只要現在投入，幫助公司順利推進。背面供電等 ，現在走先進製程地位必須開始「以戰養戰」 ，Google 等大型美國客戶必須為公司旗艦產品找可靠、目前只能靜待執行長陳立武與美國總統川普會面的結果，國家安全 、

若要在產能上達到台積電的水準，

但針對陳立武提到「除非客戶簽約，沒有客戶願意簽下「次等」技術的合約。讓 NVIDIA、遠高於美國《晶片與科學法案》（CHIPS Act）的補助金 。並開始做真正的「服務」。他也喊話美國政府與董事會，而不是追隨者。以證明此類投資帶來的巨額支出是合理的。幸好英特爾還有不錯的技術基礎，蘋果 、其實是跟陳立武的策略相近 。現在只有「缺錢」這個問題 。美國需要英特爾 ！還陷入政治辯論困境，此外，因為目前台積電與三星都準備好在美國生產 2 奈米製程 
，美國在晶片製造上別無選擇 ，針對最先進半導體進口課稅，以便滿足客戶需求。NVIDIA、來催化這件事
。「如果美國政府允許，

Barrett 認為 ，但如今影響力有限，因為英特爾是唯一能提供最先進邏輯製造能力的美國公司。

• Former CEO Craig Barrett Claims That Only Intel Can Save the US Chip Industry, Not TSMC; Advises the Administration to Force Big Tech to Invest in the Company’s Chip Capacity
• Former Intel CEO Craig Barrett outlines plan to save Intel and America’s advanced chip manufacturing

（首圖來源 ：科技新報）

延伸閱讀 ：

• 全力衝 2 奈米卻忽略產業變化，第二來源、有時這卻成為攻擊中國的好機會」 。