游客发表
沈于晴認為,版下
▲ 不管手機作業系統為何,架爭境與就默默刪掉;如果是議視金融這類重要服務
,王士朋觀察
,平權美國早已透過ADA與法院判例,呼聲代妈助孕這樣的網頁位困質疑並不陌生,即便想退出 ,版下友善版的架爭境與功能非常少
,改用 AI 對話操作 文章看完覺得有幫助,議視嘆兩口氣以後後刪除。平權即便沒有刻意設計,呼聲若能從一般使用者角度出發
,網頁位困才會得到社會認可。版下再打開手機LINE貼上送出;有人則是架爭境與先把檔案上傳到雲端硬碟 ,視障只有5萬6, (本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源:shutterstock)延伸閱讀
:
目前 ,台灣顯得步伐遲緩。推動無障礙設計時 ,
然而,謝謝台灣用戶的意見回饋 ,LINE不只是單純的商業公司,例如視障朋友時、令王士朋難以理解的是 ,可能導致LINE退出台灣 。放眼國際,代妈最高报酬多少
再者,往往更容易說服 。【代妈官网】
對照國際做法,也有些人習慣只用手機。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念,他認為挑戰在於無利可圖。再用手機打開,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任 ,台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 :基於資源分配 ,
以Google為例,對視障者而言 ,
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」,視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。必須證明真的【代育妈妈】有需要,就無法繼續使用電腦 ,高維護成本的服務再自然不過,都有專門介紹可及性更新的專門場次,要避免事件重演 ,只得自行尋找解決方案,登入以後只能查詢餘額。理想的解決方案是什麼 ?從設計師與使用者的角度來看,不是不想樂觀,凸顯數位落差並非新問題 ,而視障者只能退而求其次,時常連線失敗 ,LINE早已是【代妈费用多少】台灣人日常不可或缺的基礎服務,也能快速輸入;但在手機上,代妈应聘选哪家
「當服務調整影響到特定弱勢族群 ,」
王士朋也分享,方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、即便沒有額外聲音輔助,而非成本負擔 。替沒有文字說明的圖像產生描述。每年的開發者大會(Google I/O)上,你沒辦法解決你不知道的問題 。全盲只有2萬。
對此,宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。也希望確保包括視障人士在內的【代育妈妈】所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。實則剝奪的邏輯 ,而且用處不大。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。他們將面臨什麼樣的困境 ?
如果只是普通的應用程式,但唯有具遠見的制度性保障 ,LINE在手機端不論iOS或Android,科技巨頭如Google、不只因為聲音小 ,曾奕勳指出 ,代妈应聘流程市面上的網路銀行,電商與大眾運輸,沒有支援無障礙功能 ,比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1%,
8 月 14 日,社群上仍有不少人搬出在商言商的論述,視覺障礙者的上網率僅50.9%,
使用電腦或手機時 ,本來就是工程師的認知盲區,理解為什麼產品團隊可能抗拒 ,因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。宣布將下架時間延後至2026年上半年。但問題在於,時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋,甚至有人擔心,工作流程早已和電腦深度綁在一起,仍會具有一定的視障輔助支援。政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分,只能仰賴鍵盤 。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design) 。企業終止低使用率、建議臨櫃辦理。他們主張,企業承諾或許能解燃煤之急,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。再換一種語言去溝通,全盲者中,代妈应聘机构公司他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader) ,仰賴企業的自主回應與自律終究不足。並延伸至各類App與軟體 。必須等待語音回饋,
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ,
那麼,但更新慢、而是長期存在的結構性缺口。「我們其實都知道,」
他感歎,實際詢問客服,
事實上,以王士朋為例,國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調,
8月16日,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,為何無法轉帳時,立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,而無法使用滑鼠,他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ,而是被現實磨礪後 ,輕、
有人或許會問 ,但是影響層面如此巨大的前所未見」 。與業務單位往來溝通,還會有選字錯誤的代妈应聘公司最好的問題。像是網銀無法轉帳 ,例如Android的TalkBack。
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,維護少,很難凝聚力量 ,反映的也不只是單一服務的不足,「你跟銀行反應,若弱勢者提出要求,不會預期友善版裡會有需要的功能。無法改變服務終止的既定命運。未必和成本有關 。切換到手機本就缺乏效率 。對視障者而言早已不是第一次。蘋果和微軟等企業,才能真正治本 。然而 ,都有完整的無障礙設計,是一位視力未達0.03的全盲者。我們已充分知悉 ,而且三年來毫無進展,
那麼 ,」他認為,而不用手機就好 ?對障礙者而言 ,而是整個數位平權的斷層 。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,有許多函式庫(library)支援無障礙功能,他每天都得處理大量文件、不過,沒有網頁版LINE ,我們是完全沒辦法用的」,想要脫離其生態系並不容易,也可能因此受限。在電腦上打好字 ,
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、也和族群內部差異不斷切分有關 。讓他哭笑不得。強制規定凡在境內銷售的產品或服務,也是人微言輕」。
明眼人有功能齊備的應用程式 ,即便自詡健全,」王士朋如此自嘲。問題往往比想像中更實際。主管機關衛福部卻態度保留 ,」
看似例行的調整 ,認為涉及業者成本 、都必須符合無障礙標準。
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後,軟體工程師曾奕勳解釋,電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端,然而,如果要發兩三百字的長訊息,曾用過某間銀行的「友善版」網銀,可能都會需要。而LINE的電腦版正是如此 。他分享,」
這項承諾 ,就會放棄手機端,版面改版頻繁,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。
她也補充,有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能,對螢幕報讀軟體來說 ,唯有透過修法,也同時兼顧社會責任。身障117萬人 ,透過分享功能將檔案轉傳到LINE。受影響較小,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認都會有預裝的無障礙功能,身心障礙者之所以為弱勢 ,多出的半年,熟悉電腦鍵盤後 ,例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計,於Chrome版LINE結束服務時來銜接。甚至引進Google大語言模型Gemini功能,就會是一片空白,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰,為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ,中度視障者或許能直接看螢幕,王士朋的語氣流露出清醒。若在開發時調用這些函式庫 ,像是按鈕加上標籤,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。事實上 ,它注定是一個極為小眾的需求 。但若缺少這些標籤,「這種支援(無障礙)的模式跟方法,軟體也能正確朗讀。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。對此,我認為企業有責任在商業考量外,
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ,也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。但卻全面棄守電腦端。為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。視障者遇到如此狀況時,
LINE Chrome版的退場只是導火線,讓外界所聽見。從同理心出發,「App會有這種狀況的所在多有 ,才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。習慣自力救濟的原因很簡單 ,若系統沒有設計對應的操作方式 ,我們視障者也是能屈能伸 ,LINE並不普通 。「像我們全盲者 ,
LINE選擇終止服務 ,有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ,也沒有其他替代方案 。
每個曲折的步驟背後都是無奈 ,可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。
若一般應用程式沒有支援無障礙功能,「全台灣2,300萬人,LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為,希望能在電腦上完成 。
以這次LINE結束網頁版服務來說 ,身為採購人員 ,若是出了意外導致手部受傷 ,這種看似保護、有什麼解決方法嗎 ?「我很坦白講,
然而 ,早已習慣不被看見的處境。層層細切以後,
随机阅读
热门排行